在企业数字化转型过程中，往往IT部门一腔热血，换来业务部门一句：你们懂什么业务？产生这样的误解，作为IT从业者的你，是不是很不爽？
笔者从事数字化相关工作20余年，也碰到过类似质疑，下面与大家聊一聊产生类似质疑的原因及应对机制。
1、语言与专业术语的差异
业务部门和IT部门在日常工作中使用的专业术语和技术概念可能存在显著差异。业务部门倾向于使用业务相关的术语来描述问题和需求，而IT部门则更擅长于技术语言。这种语言障碍可能导致双方在沟通时产生理解偏差，进而引发误解。
2、目标认知不一致
业务部门通常希望IT部门开发的系统或解决方案能够完全匹配其业务需求，以实现业务目标。然而，IT部门在设计和实现过程中可能会受到技术限制、成本考虑、时间限制等多种因素的影响，无法完全满足业务部门的所有要求。这种目标认知上的不一致也是误解产生的重要原因之一。
3、沟通机制不畅
缺乏直接、频繁的沟通交流是导致误解的另一个关键因素。业务部门和IT部门之间如果没有建立起有效的沟通渠道和机制，就容易导致信息传递不畅、问题解决效率低下。此外，沟通方式的选择也可能影响沟通效果，如仅通过邮件或会议等单一方式进行沟通，可能无法充分满足双方的沟通需求。
4、角色定位与认知偏差
在一些企业中，IT部门可能被视为技术支持部门而非业务合作伙伴。这种角色定位上的偏差可能导致业务部门对IT部门的能力和贡献产生误解，认为其只负责技术实现而不了解业务需求。同时，IT部门也可能因为缺乏对业务知识的深入了解而无法准确把握业务部门的实际需求。
5、管理孤岛与需求孤岛
企业内部的管理孤岛现象也是导致误解的重要因素之一。当企业内部各部门之间缺乏有效的协作和沟通时，就容易出现管理孤岛和需求孤岛现象。这种现象不仅会导致信息传递不畅，还可能导致业务需求被误解或忽略，从而进一步加剧业务部门和IT部门之间的误解。
6、缺乏共同目标与愿景
如果业务部门和IT部门没有共同制定清晰的目标和愿景，就难以形成合力推动企业的业务发展。在这种情况下，双方可能会因为各自的目标和利益诉求不同而产生分歧和误解。
为了化解这种误解并促进业务部门和IT部门之间的有效沟通与合作，需要双方共同努力建立起有效的沟通机制、加强培训与教育、培养复合型人才、建立持续改进机制等。笔者给大家从多个方面的全面分析与阐述化解之道：
1、明确IT部门的角色与价值
强调业务支持：IT部门应清晰阐述其使命是确保技术解决方案能够有效支持业务目标，包括提高运营效率、降低成本、促进创新等。
展示成果：通过具体案例分享，展示过去如何通过技术手段帮助业务部门解决具体问题、优化流程或提升客户体验，以证明IT部门对业务的深刻理解与贡献。
2、建立明确的沟通机制
定期会议：设立定期的业务与IT联席会议，确保双方能够就项目进展、遇到的问题及未来规划进行充分的讨论。
双向沟通渠道：利用邮件、即时通讯工具等建立双向畅通的沟通渠道，确保信息传递的及时性和准确性。
指定联络人或项目经理：为双方指定专门的联络人或项目经理，负责协调沟通与合作，及时解决问题。
共同语言沟通：IT要学会用业务语言沟通技术问题，站在业务的角度思考IT解决方案，并通过通俗易懂的语言进行方案讲解与描述，以促成业务的理解。
3、共同制定项目目标和需求
明确项目目标：在项目启动初期，业务部门和IT部门应共同制定清晰、具体、可衡量的项目目标。
细化需求文档：业务部门提供详细的需求文档，IT部门负责准确理解和实现这些需求。
需求评审：组织需求评审会议，确保双方对需求的理解和期望达成一致。
4、加强培训与教育
技术培训：IT部门向业务部门提供技术培训，帮助业务部门更好地理解技术背景和应用。
业务培训：业务部门向IT部门提供业务培训，使IT人员了解业务流程和规则。
跨部门交流：定期组织跨部门交流活动，促进知识共享和相互理解。
5、引入项目管理工具和方法
项目管理软件：使用项目管理软件来管理项目进度、任务分配和问题跟踪。
敏捷开发：引入敏捷开发方法，快速响应业务需求的变化。
服务级别协议（SLA）：与业务部门协商制定SLA，明确问题响应和解决的时间标准。
6、培养复合型人才
跨界学习：鼓励IT人员学习业务知识，业务人员了解技术趋势，构建复合型人才队伍。
团队建设：通过跨职能团队项目，促进双方人员之间的知识共享和协作。
7、建立持续改进机制
定期回顾与评估：定期回顾项目进展和合作效果，及时调整沟通方式和工作流程。
收集用户反馈：建立用户反馈机制，收集对系统和服务的意见和建议，作为改进的依据。
绩效考核：引入绩效考核体系，激励团队成员持续改进和创新。
通过上述综合措施的实施，IT部门不仅能够有效化解“你们懂什么业务”的质疑，还能与业务部门建立更加紧密和高效的合作关系，共同推动企业的数字化转型和业务发展。