这两天朋友圈在刷一篇文章，讲数据资产入表的第一波服务商已经退圈了，有各种声音在涌现，其实这个问题早在几个月前我就和很多人探讨过了，他们的退圈是必然的，也是可以预见的。
先来讲讲什么是数据资产入表，按照当前的市场做法就是将企业一定的数据集进行简单处理或者甚至没有加工，然后自己拟为一个数据资产，然后进行内部的会计成本归集，再让律师进行确权及合规的评估，有的还会让数据资产评估师来参与对数据资产的市场价格进行估值，然后去数据交易所挂牌交易。
当然，要注意的是，全国当前所谓的入表的资产几乎是没有到交易阶段的，更多的是大家在各种新闻上看到的拿了多少融资，拿了多少贷款这样。
我们回到文章的主题，为什么第一波服务商会退圈？因为本身当前来说，数据资产入表就是泡沫，当然我们不说长期，但是按照当前做法是无法进入长期态势的，这也是必然的，我更愿意称之为正规军前的粗暴的草台军队。
我此前看过数据资产入表项目的招投标，要求从合同签订起15天完工。当然这样的项目包里就只有会计师和律师，可能还有资产评估师在参与，然后短平快就干完了。这个也是我和这些人有过交流确认过的信息。
首先数据资产入表入的是啥？先不做深的分析，就顾名思义，那肯定是数据资产，数据资产的核心是数据，那么它的运营和管理本身是要懂数据的人来操作的，但是我们看现在数据资产入表的团队里基本没有懂数据的人的参与。
有的项目里会有数据治理服务商的身影，这个问题也很简单，此前有人问过我数据治理的服务商能不能做数据产品化的咨询？这个问题很复杂，客观来说他们是不具备的。
有人不了解数据治理，可能会认为只要是搞数据的人都应该懂数据才是，懂数据这事很广，有很多面，比如数据采集、数据治理、数据运营、数据分析，那么数据治理的服务商懂的是数据治理，很多企业做数据治理的其实是开发工程师，因为他们有大量的工作是要和开发技术打交道的，这是由岗位天然决定的。
但是在数据资产这个领域中，入表有很多目标，比如去拿融资，去做质押，这个现在市面上几乎是这样的案例，但是银行的钱是有限的，怎么可能全国里只要入表的企业单位都可以拿到银行的钱呢，所以这样的目标是短暂的，是临时的，是不可持续的。
所以就要回归到一个本质的问题，就是数据资产如果要实现可持续，那它的目标是什么？
是交易，对的是交易，也就是为什么全国各个地方都在建数据交易所，只有将数据资产进行商业化，进入市场去做商品买卖，这才是数据资产可以持续生产价值的地方。
说到这里，就说到了数据资产入表当前的核心问题？为什么说当前的入表项目是泡沫？
要实现数据交易，那么数据就是对别人是要有价值的，这样才能去交易，此时要注意是对别人，而不是对自己。
要对别人有价值，那么就要知道别人的需求点，换个简单的说法就是场景，对方什么场景需要你的价值，这个我觉得很多人就很好理解了。我们讲了这么多年的数据分析，BI，其实都是在讲企业数据的价值，只不过一直所讲的是对内部的场景价值。现在来了数据资产入表，这个价值体现要从内部转变为对外，外部不过是别人的“内部”而已。这样说，大家就可以很好理解数据资产的价值在哪里了。
说实话，市面上绝多数的企业，自己内部的数据如何应用到不同的场景都没整明白，也就是没有很好将数据很好地去帮助解决企业自身业务经营的问题，现在要让他们去购买外部数据，可以有，也可以实现，但是很艰难。
所以，数据应用是一件很艰难的事。回到现在的数据资产入表项目，都是会计师和律师在做，我们说术业有专攻，他们有他们的专业优势是毋庸置疑的，整个数据资产入表需要他们也是事实。但是他们的专业不在于数据的应用，包括数据治理服务商的专业擅长也不在于数据应用，他们擅长的是数据整理、数据管理。
所以现在的团队配备本身就是为了短平快的数据资产入表而存在，且他们没有时间、也无法考虑入表项目的长期价值。所以我说他们一开始就是泡沫方式来实现的，这个我和专业的律师、会计师还有资产评估师都讨论过，讨论的人都比较资深，所以观点大家还是比较一致。
当前有很多文章在宣传数据资产入表如何可以实现数据价值，这个只是理想的目标，但实际当前来说，各种条件都是无法实现的。
数据资产要实现价值，这个很难，数据资产要出售价值，这个更难。难的在于数据提供方，在于数据使用方，还在于整个市场的交易机制。交易的问题我已经有碰到过客户反馈问题了，当前来说数据资产入表就是挺乱的。
在实际操作数据资产入表的时候，其实现在参与的各方，包括企业本身，都没有很规范化的数据资产产品化的流程和步骤，他们其实并不了解数据资产的价值点在哪里？如何实现可持续、长远的数据资产价值化？当然市场上数据应用的人才本来就稀少，投入到数据资产价值市场化的人更少了，所以当前来说要实现数据资产入表的长远价值，从市场机制来说就是不具备的，也是不合理的。
那么数据资产入表竟然是泡沫，是不是就不做了？这个我觉得政策导向很重要，目前来说还不是很明朗。但是数据交易本来就一直存在，所以入表如果朝着交易的目标，那么市场肯定是有的，短浅目标有短浅的做法，长期价值实现有长期的做法，就看你怎么做，怎么做很重要。